保育士 過去問
令和7年(2025年)後期
問31 (社会的養護 問1)
問題文
一時的若しくは恒久的にその( A )環境を奪われた児童又は児童自身の( B )にかんがみその( A )環境にとどまることが認められない児童は、( C )が与える特別の保護及び援助を受ける権利を有する。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
保育士試験 令和7年(2025年)後期 問31(社会的養護 問1) (訂正依頼・報告はこちら)
一時的若しくは恒久的にその( A )環境を奪われた児童又は児童自身の( B )にかんがみその( A )環境にとどまることが認められない児童は、( C )が与える特別の保護及び援助を受ける権利を有する。
- A:養育 B:社会的養護 C:社会
- A:家庭 B:最善の利益 C:国
- A:家庭 B:社会的養護 C:社会
- A:家庭 B:最善の利益 C:社会
- A:養育 B:最善の利益 C:国
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (2件)
01
「児童の権利に関する条約」第20条の内容に関するものです。児童の権利を保障するため、特に家庭環境に関する支援や保護の重要性が強調されています。正しい語句の組み合わせを選ぶには、条約に基づいた児童保護の枠組みを理解することが求められます。
×
児童が家庭環境から一時的または恒久的に離れ、適切な養育を受けられない場合、社会的養護が必要となりますが、特別な保護を与える権利を保障する主体は社会ではなく、国です。
○
家庭環境が奪われた児童は、児童自身の最善の利益を考慮した支援が必要となります。そして、最も適切な保護を提供するのは国です。
×
児童が家庭環境を失い、社会的養護が求められる場面では、支援を行う主体は社会ではなく国です。
×
児童の最善の利益が最優先で考慮されるべきですが、保護と支援の権利を保障する主体は社会ではなく、国です。
×
養育環境が失われた児童に対して、その最善の利益を確保するために支援が必要ですが、特別な保護と援助を提供するのは国です。「養育環境」という表現よりも「家庭環境」が一般的に用いられるため、最も適切な表現は「家庭」となります。
最も適切な組み合わせは「A:家庭 B:最善の利益 C:国」です。条約の文脈において、家庭環境を奪われた児童は、最善の利益を考慮し、国による特別な保護を受ける権利があるという内容が強調されています。
参考になった数22
この解説の修正を提案する
02
児童の権利に関する条約の第20条は、家庭環境を奪われた子どもの保護について定められています。
子どもの居場所を確保することの責任は国にあると示されています。
一時的若しくは恒久的にその( 家庭 )環境を奪われた児童又は児童自身の( 最善の利益 )にかんがみその( 家庭 )環境にとどまることが認められない児童は、( 国 )が与える特別の保護及び援助を受ける権利を有する。
誤りです。
正解です。
誤りです。
誤りです。
誤りです。
具体的には、子どもの最善の利益を考えて、里親、養子縁組、施設などの中かから居場所を提供することになります。
参考になった数8
この解説の修正を提案する
前の問題(問30)へ
令和7年(2025年)後期 問題一覧
次の問題(問32)へ