保育士 過去問
令和7年（2025年）後期
問57 (子ども家庭福祉 問17)

不適切です。

＊事実説明もなく、クラスから外すことは、保護者に対して不信感を抱かせると当時に､信頼関係にも影響が及びます。

不適切です。

＊X保育士が自ら認めている行為は､不適切保育になります。

適切です。

＊不適切保育の実態は､自治体担当部署に連絡する必要があります。

以上のことからこの選択肢は正答です。

不適切です。

＊X保育士だけではなく、全職員が研修を受け､保育士としての意識の再確認をしていくことが重要です。

不適切です。

＊同意を得ずに公表することは、守秘義務に反する行為となります。

不適切です。

担当を外すこと自体は子どもの安全確保のために必要な処置になり得ますが、

「保護者に説明をせずに」という部分が不適切です。

不適切な保育が発生した場合、保護者への説明責任を果たさずに行動すると、

隠蔽を疑われ、さらなる不信感やトラブルを招く原因となります。

不適切です。

「何しているのよ、面倒かけないで」という暴言や、

「頭を叩く」という行為は、

子どもの心身に有害な影響を与える明確な「不適切な保育（身体的虐待および心理的虐待）」に該当します。

これを「問題ない」と判断することは、児童福祉の観点からあり得ません。

適切です。

不適切な保育の事実が確認された場合、

保育所は速やかに所在する市区町村（自治体）に報告する義務があります。

行政と連携し、指導を受けながら、

被害児童の心のケアと保護者への誠意ある対応を継続することが正しいプロセスです。

不適切です。

「X保育士のみ」という点が間違いです。

不適切な保育は、個人の資質だけでなく、職場のストレス、

職員間のコミュニケーション不足、人員配置など、

組織全体の問題を背景に起きることが多々あります。

再発防止のためには、全職員を対象とした人権研修や、職場環境の見直しを行う必要があります。

不適切です。

これは明らかな個人情報の漏洩であり、プライバシーの侵害です。

他の保護者に事情を説明する必要が生じた場合でも、

必ず被害児童の保護者に事前に説明し、同意を得た範囲内で慎重に行わなければなりません。