保育士 過去問
令和7年（2025年）後期
問72 (社会福祉 問12)

A：×ナラティブ・アプローチは、ドミナントストーリー(その人の中で支配されている物語）を、オルタナティブストーリー（ドミナントストーリーの背景にある別の物語）に転換することです。

B：○ ナラティブ・アプローチは、人との会話の中で作られる、社会構成主義を基盤としたアプローチです。

C：× エコロジカル・アプローチは、人と環境が互いに関係して問題を解決する、生活モデルといわれるアプローチです。

医療モデルとは：問題の原因は「病気や障害」にあり、医療的ケアをしながら行うアプローチになります。

D：○ エコロジカル・アプローチは、人だけでなく、利用者の環境も一緒に作用するという考え方です。

以上のことからこの選択肢は正答です。

A：×

ドミナント・ストーリー（支配的な物語）：「私はダメな人間だ」「いつも失敗する」といった、

本人を縛り付け、苦しめている問題に満ちた物語です。

オルタナティブ・ストーリー（代替の物語）：

対話を通して見つけていく、「例外的にうまくいった時のこと」や「本人の強み」に焦点を当てた、

新たな肯定的な物語です。

正しくは、「ドミナント・ストーリー」から「オルタナティブ・ストーリー」へ転換していくのがナラティブ・アプローチです。

B：○

社会構成主義とは、「客観的な絶対の真実があるわけではなく、

現実は人々の言葉やコミュニケーション（社会的なやり取り）によって構成されている」とする考え方です。

だからこそ、語り（ナラティブ）を変えることで、その人の現実（問題）も変えていけると考えます。

ホワイトとエプストンによって提唱されました。

C：×

「医療モデル」ではなく「生活モデル」です。

医療モデル：問題の原因は「個人の中の病理（病気）」にあるとし、それを「治療・指導」しようとする古い考え方です。

生活モデル（エコロジカル・アプローチ）： ジャーメインとギッターマンが提唱しました。問題は個人の中にあるのではなく、

人と環境の「適合の悪さ（ズレ）」にあると考えます。

D：○

これを「人と環境の交互作用（Person-in-Environment）」と呼びます。個人を変えるか、

環境を変えるか、あるいはその両方に働きかけて、

うまく適応できるように支援していくのがエコロジカル・アプローチの核心です。

A　　ナラティブ・アプローチは、利用者自身について利用者が話すオルタナティブストーリーをドミナントストーリーへ転換することで問題解決に向かう方法である。（×）

反対になってしまっています。

目指すべきゴールは苦しい物語から抜け出すことなので、「ドミナントストーリーを、オルタナティブストーリーへ転換する」が正解です。

ドミナント（＝支配的な）ストーリー：

例：まわりから「お前はダメだ」と言われてきたから、本当に自分はダメだと思ってしまう。

うまくいったことは偶然や奇跡に違いないと考え無視する。

これでは本人は苦しくなるだけです。

オルタナティブ（＝代わりの）ストーリー：

例：周りからダメだと言われてきたけれど、あのときはうまくいった。

私は無能なのではなく、自分のペースでできるような環境さえあれば、力を発揮できるのだ。

このように、過去の苦しい出来事の意味づけをガラッと変えて、前向きな新しい物語を作り出すプロセスをナラティブ・アプローチと言います。

B　　ナラティブ・アプローチは、社会構成主義を理論基盤としたアプローチである。（〇）
社会構成主義は、「現実には絶対的な正解が最初からあるわけではない」と考えます。

だからこそ、対話を通じて物語を書き換えていこうね、というナラティブに繋がります。

C　　エコロジカル・アプローチは、医療モデルといわれるアプローチである。（×）
医療モデル：本人の心や体に病気・原因があるから治療する。

エコロジカル（生態学的）アプローチ：「人と環境のあいだ」に注目する。

D　　エコロジカル・アプローチは、利用者の問題を利用者と環境との相互作用の結果として捉える。（〇）

問題の原因を「本人が悪い」とするのでもなく、「社会が100%悪い」とするのでもありません。

「本人と、それを取り巻く環境（家族、地域、制度など）の「噛み合わせ（相互作用）」が、今はたまたま上手くいっていないだけだ」と考えます。

だからこそ、環境の側を調整したり、本人の力を引き出したりして良くしようとアプローチします。